Mandat einfach niederlegen, wenn der Mandant oder die Mandantin nicht zahlt? Verboten!

Das Mandat kündigen – welche Pflichten haben Anwälte und Anwältinnen

Generell gilt: Wenn ein Anwalt oder eine Anwältin seinem:ihrem Mandanten das Mandat gekündigt hat, hat er:sie bestimmte nachvertragliche Pflichten einzuhalten. Er:sie bleibt auch nach Ende des Mandats verpflichtet, seinen:ihren Mandanten unverzüglich darüber zu unterrichten, wenn gerichtliche Schriftstücke an ihn zugestellt wurden. Für den Zeitpunkt der Kündigung muss der Anwalt oder die Anwältin Fingerspitzengefühl beweisen. Denn er:sie darf sein:ihr Mandat zeitlich nur so niederlegen, dass sein:ihr Mandant noch in der Lage ist, ohne Schaden den Beistand eines anderen Anwalts oder einer anderen Anwältin in Anspruch zu nehmen.

Schlechter Zeitpunkt für eine Mandatsniederlegung

Keine gute Idee ist es daher, kurz vor einer mündlichen Verhandlung das Mandat niederzulegen. Denn zu diesem Zeitpunkt dürfte es für den Mandanten schwer sein, noch schnell einen anderen Anwalt oder eine andere Anwältin herbeizuschaffen, der:die ihn vor Gericht vertritt. Ergeht dann ein Versäumnisurteil oder eine andere Entscheidung zum Nachteil des Mandanten, kann der Anwalt oder die Anwältin in Haftung genommen werden. Dazu der BGH (07.02.2013, Az: IX ZR 138/11): „Verstößt der Anwalt gegen das Verbot zur Unzeit zu kündigen, ist zwar die Kündigung regelmäßig wirksam, der Anwalt macht sich aber schadenersatzpflichtig und handelt rechtswidrig.“

Auch Androhung der Mandatsniederlegung ist rechtswidrig

Auch eine Androhung der Mandatsniederlegung, um Forderungen seitens des Anwalts oder der Anwältin durchzusetzen, ist gemäß diesem BGH-Urteil unzulässig. In dem Fall ging es um eine Anwaltskanzlei, deren Mandant – eine Gesellschaft – seit über einem Jahr mit Honorarzahlungen im Rückstand war. Die Kanzlei forderte von den Gesellschaftern deshalb eine persönliche Haftungsübernahme, die diese jedoch trotz zweier Aufforderungen per Mail nicht unterzeichneten.

Direkt vor der mündlichen Verhandlung drohte der Anwalt den Gesellschaftern damit, das Mandat sofort niederzulegen, wenn diese die Haftungsübernahme nicht unterzeichnen. Angesichts der misslichen Lage, bei der Verhandlung ohne Anwalt dazustehen, stimmten die Gesellschafter zu. Die Kanzlei wollte später auf dieser Grundlage das Honorar einklagen. Die Gesellschaft trat der Klage mit der Begründung entgegen, dass die persönliche Haftungsübernahme von den Gesellschaftern vor dem Gerichtstermin erpresst worden sei. Zunächst gaben Landgericht und Oberlandesgericht der Kanzlei Recht, der BGH hob die Entscheidung jedoch auf.  

Mandatsniederlegung rechtzeitig ankündigen

Der BGH entschied, dass eine derartige Drohung widerrechtlich ist, wenn der Anwalt oder die Anwältin nicht eine angemessene Zeit vor dem Gerichtstermin deutlich macht, dass die gewünschte Vergütungsabrede die Voraussetzung für die weitere Vertretung vor Gericht ist.